09.04.2014
Справа № 361/2416/14-п
Провадження № 3/361/667/14
9 квітня 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПАТ «Укргазбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11 лютого 2014 року в ході перевірки ПАТ «Укргазбанк», що розташоване по вул. Деснянська, 141 в с. Зазимє Броварського району, державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора не дотримав вимоги законодавства про працю, в результаті чого було складено акт перевірки № 10-04-009/12 від 11.02.2014 р.
Так, в порушення вимоги ст. 115, ст.116 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата працівникам підприємства виплачувалася з порушеннями строків, чим порушено норми матеріального права працівників на отримання винагороди за працю, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча про день і час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Батюк
Постанова вступила в законну силу _________________________.
Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.