Справа № 357/3638/14-ц
2/357/1800/14
"10" квітня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. , розглянувши позовну заяву Білоцерківської міської організації профспілки працівників охорони здоров"я України до ОСОБА_1, треті особи Білоцерківське відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" про стягнення грошових коштів,-
Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 115 720,00 гривень, які розміщені на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Сбербанк Росії".
Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач в позовній заяві вказав, що відповідач проживає в АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб"єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до інформації Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_1 по м. Києву та по Київській області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Позивач в своїй позовній заяві вказував на те, що він подає вказаний позов до Білоцерківського міськрайонного суду згідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, оскільки позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб можуть пред"являтися також за місцем завдання шкоди, а шкода позивачу заподіяна за місцем знаходження грошових коштів на банківському рахунку позивача у Білоцерківському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" у м.Біла Церква.
Вважаю, що посилання позивача на ч. 6 ст. 110 ЦПК України є безпідставними, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачем подано вищевказаний позов до Білоцерківського міськрайонного суду з приводу захисту права власності, витребування майна та повернення майна, а не з приводу відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи.
На підставі викладеного вважаю, що необхідно повернути позивачу його вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали, оскільки справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 122 ч.3, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-
Повернути Білоцерківській міській організації профспілки працівників охорони здоров"я України її позовну заяву та додані до позовної заяви матеріали за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Роз"яснити Білоцерківській міській організації профспілки працівників охорони здоров"я України про її право подати свій позов в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Голуб