18 травня 2009 р.
№ 11-13/1274-55/225
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М., Кота О.В., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Дніпроенерго"
на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 16.03.2009 р.
у справі
№ 11-13/1274-55/225-08
за позовом
ВАТ "Дніпроенерго"
до
ТОВ "Харківтехкомплект"
про
стягнення 239765, 94 грн.
Подана ВАТ "Дніпроенерго" касаційна скарга № 10/3900 від 15.04.2009 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вказаних вимог касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ВАТ "Дніпроенерго" повернути заявнику.
Судді А.М. Демидова
О.В. Кот
М.М. Малетич