Ухвала від 01.06.2009 по справі 17/052-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"01" червня 2009 р. Справа № 17/052-09

За позовом Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”

до Приватне підприємство “Grain”

про стягнення 271 581,87 дол. США

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивач: Вінник А.М.

відповідач: Іванченко І.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/052-09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Приватного підприємства “Grain” про стягнення 271 581,87 дол. США.

В судовому засіданні 01.06.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2009р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов'язати позивача подати суду:

· засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області у справі № 590/10-06;

· письмові пояснення з доданням відповідних доказів про правові підстави та строк припинення зобов'язань за кредитним договором.

· письмові пояснення (доповнення до позовної заяви), в яких чітко зазначити, на підставі яких пунктів Кредитного договору здійснено нарахування процентів та пені по кожній вимозі окремо;

· обґрунтований розрахунок пені за прострочення повернення кредиту та процентів за користування ним (окремо за кожною вимогою) за період 6-ть місяців з дня прострочення (ч.6 ст. 232 ГК України), з обов'язковим зазначенням строків повернення кредиту та нарахування процентів згідно з умовами Кредитного договору.

5. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.

Попередній документ
3805657
Наступний документ
3805659
Інформація про рішення:
№ рішення: 3805658
№ справи: 17/052-09
Дата рішення: 01.06.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування