91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.05.09 Справа № 10/97
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Луганськ
до Державного підприємства "Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологія", м. Луганськ
про стягнення 136 886 грн. 67 коп.
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Овчаров С.М. - директор, паспорт серії ЕН № 247934 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області від 20.06.2003.;
від відповідача -не прибув.
У судовому засіданні 14.05.2009р. оголошувалась перерва до 15.05.2009р.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 28.12.2006р. № б/н у розмірі 136 886 грн. 67 коп.
Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги в повному обсязі і просить розглянути спір без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд
Згідно з договором б/н від 28.12.2006р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Піраміда»(позивачем у справі) і ДП "Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологія" (відповідачем у справі), а також додаткової угоди від 28.12.2007р. до цього договору позивач поставляв відповідачу товар -нафтопродукти в асортименті. За умовами договору строк оплати - протягом 30 банківських днів.
Як вбачається з акту звірення станом на 26.03.2009р. і станом на 31.03.2009р., підписаного обома сторонами, заборгованість за товар становить 136 886 грн. 67 коп. Дана заборгованість склалась в зв'язку з неповною оплатою товару, поставленого за накладними:
№ 02/11-1 від 02.11.2007р. на суму 21132,65 грн., № 06/11-1 від 06.11.2007р. на суму 11800,01 грн., № 08/11-2 від 08.11.2007р. на суму 12375,20 грн., № 21/11-2 від 21.11.2007р. на суму 24714,60 грн., № 05/12-2 від 05.12.2007р. на суму 21683,20 грн., № 06/12-1 від 06.12.2007р. на суму 12236,15 грн., № 17/01-2 від 17.01.2008р. на суму 25916,00 грн., № 15/02-2 від 15.02.2008р. на суму 13020,00 грн.
Вказані накладні та довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей додані до матеріалів справи.
Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Факт порушення відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Позовні вимоги підтверджені документально, визнані відповідачем, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологія", м. Луганськ, кв. Гайового, 6а, ідентифікаційний код 00170096 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда», м. Луганськ, вул. Совєтская, 75/205, ідентифікаційний код 24191329 заборгованість в сумі 136 886 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1368 грн. 87 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
підписано 20.05.2009р.
Суддя Т.М.Мінська