Справа № 297/470/13-к
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
04 квітня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ Берегівського району ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України, засудженого вироком Берегівського районого суду Закарпатської області від 21 березня 2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк 1 рік, із покладення обов"язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,-
вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2013 року затверджено угоду про примирення від 27 лютого 2013 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070060000210 від 11 лютого 2013 року та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк 1 рік, із покладення обов"язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2013 року, мотивуючи таке тим, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, з боку сусідів та мешканців села скарг та нарікань на його поведінку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило, обов"язки покладені на нього вироком суду виконав, строк випробування закінчився.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду від 21 березня 2013 року.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в період випробувального строку засуджений за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2013 року ОСОБА_5 став на шлях виправлення, за період відбування покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов"язки покладені на нього вироком суду виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, строк випробування закінчився.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України суд ,-
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду від 21 березня 2013 року, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд
Суддя ОСОБА_1