Справа № 411/9367/12
Провадження № 1/211/14/13
19 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2013 року, яка надійшла до суду 13.03.2014 року за вх..4057, -
13.03.2014 року засудженим ОСОБА_2 було подано апеляцію на вирок від 19 серпня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
У відповідності до ст. 349 КПК 1960 року апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Як вбачається з матеріалів справи, копія вироку суду була отримана скаржником 22.08.2013 року (а.с. 6 том 2).
Строк подачі апеляції сплив 06.09.2013 року, однак апеляція ОСОБА_2 до суду надійшла 13.03.2014 року, заяви по відновлення строку на подання апеляції з зазначенням поважності пропуску встановленого на апеляційне оскарження строку, не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК 1960 року у разі подання апеляції з пропуском, встановленого ст. 349 КПК 1960 року строку і при відсутності клопотання про його відновлення, апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Оскільки скаржник отримав копію вироку 22.08.2013 року, а апеляцію на цей вирок подав 13.03.2014 року, тобто після закінчення строків, встановлених для подання апеляції та не заявив клопотання про його відновлення, апеляцію необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. 352 КПК України ( у редакції 1960 року), пунктом 11 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України суд, -
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2013 року, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, яка надійшла до суду 13.03.2014 року за вх..4057 - визнати такою, що не підлягає розгляду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області усіма учасниками процесу з моменту отримання копії постанови, протягом 15 діб.
Суддя: ОСОБА_1