Справа 357/18480/13-а
03 квітня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,
при секретарі судового засідання Арсенійчук М.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представників сторін:
від позивача ОСОБА_2,
від відповідача Кареліна Г.П.,
від третьої особи Атаманчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Парінова А.Б. та Губської О.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Гідро-Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Білоцерківської міської ради «Про погодження використання товариством з обмеженою відповідальністю «Гідро-Інвест» донного водовипуску греблі Білоцерківського верхнього водосховища від 26 вересня 2013 року № 1053-VI» В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач та третя особа подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
До початку розгляду даної справи судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду суддя-доповідач по справі Парінов А.Б. та суддя, яка входить до колегії суддів, Губська О.А. заявили самовідвід, подавши письмову заяву.
Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
13 лютого 2014 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Грибан І.О., Губської О.А. було розглянуто справу № 357/16286/13-а за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Предметом спору по справі 357/16286/13-а було визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради від 31 жовтня 2013 року № 1070047-IV «Про визнання таким, що втратило чинність, рішення міської ради від 21 серпня 2006 року № 68 «Про затвердження Положення «Про громадські слухання територіальної громади міста Біла Церква».
Обґрунтовуючи вимоги даного адміністративного позову, ОСОБА_1 посилався на ту обставину, що при прийнятті оскаржуваного рішення не були враховані інтереси територіальної громади м. Біла Церква у зв'язку з не проведенням громадських слухань.
Враховуючи, що судді Парінов А.Б. та Губська О.А., які входять до складу колегії суддів по розгляду даної справи, брали участь у розгляді справи 357/16286/13-а, що є пов'язаною з даною справою, вказана обставина може викликати сумніви у їх неупередженості при розгляду даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 206 КАС України, колегія суддів, -
Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича та судді Губської Олени Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та судді Губської Олени Анатоліївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська