Справа № 825/455/14
"31" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Фірма " Проммонтаж" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Фірма " Проммонтаж" до Керівника сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Чернігівській області Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дудкова Юрія Олексійовича, керівника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Михайловича про визнання дій протиправними та розпорядження нечинним, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "25" лютого 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Акціонерного товариства закритого типу "Фірма " Проммонтаж" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Фірма " Проммонтаж" до Керівника сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Чернігівській області Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дудкова Юрія Олексійовича, керівника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Михайловича про визнання дій протиправними та розпорядження нечинним.
Встановити строк до 12 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Земляна Г.В.