Ухвала від 04.04.2014 по справі 17-3-25-8/129-07-4714А

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 17-3-25-8/129-07-4714А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" на постанову Господарського суду Одеської областi від 21.02.2014 р. по справі № 17-3-25-8/129-07-4714А

позивач Кілійське управління водного господарства , Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" , Приватне підприємство "АГРОСВІТ-ПЛЮС" , Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області , Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт"

відповідач Кілійська районна державна адміністрація Одеської області , Кілійська районна рада , Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області , Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт"

3-тя особа Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" , Приватне підприємство "АГРОСВІТ-ПЛЮС" , Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт"

про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, висновків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської областi від 21.02.2014 р. відмовлено у задоволенні позову Кілійського управління водного господарства , Сільськогосподарського виробничого кооператива "Лад-Агро" , Приватного підприємства "АГРОСВІТ-ПЛЮС" , Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області , Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області , Кілійської районної ради , Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області , Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" треті особи Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" , Приватне підприємство "АГРОСВІТ-ПЛЮС" , Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт" про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, висновків.

На зазначену постанову суду Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.04.2014 р.

Роз'яснити Приватному багатопрофільному підприємству "Агросвіт" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.

Попередній документ
38047145
Наступний документ
38047147
Інформація про рішення:
№ рішення: 38047146
№ справи: 17-3-25-8/129-07-4714А
Дата рішення: 04.04.2014
Дата публікації: 08.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2014)
Дата надходження: 04.06.2007
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження