"04" квітня 2014 р.Справа № 921/315/14-г/15
про повернення позовної заяви
Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали
за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль
до відповідача: Зборівської центральної районної лікарні, м. Зборів Зборівського району Тернопільської області
про стягнення шкоди в сумі 673,40 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Зборівської центральної районної лікарні про стягнення 673,40 грн. шкоди, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява № 08-02-143 від 02.04.2014р. (вх. № 322 від 03.04.2014р.) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підписана в.о. директора - ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано доказів на призначення в.о. директора ОСОБА_1 та не підтверджено його повноважень на підписання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є оригінали бланку опису вкладення, завіреного відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
До позовних матеріалів, як доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками, позивачем долучено опис вкладення до цінного листа від 02.04.2014р. та ксерокопію фіскального чеку, що є порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194, Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).
До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які засвідчені головним спеціалістом ОСОБА_2, однак не додано доказів на підтвердження його посадового становища та не підтверджено його повноважень на засвідчення копій документів від імені позивача.
Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.
Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України заява, яка подається до господарського суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовних матеріалів позивачем не долучено належних доказів на підтвердження зазначених позовних вимог (обґрунтованого розрахунку суми позову, записів акушер-гінеколога тощо…).
На підставі викладеного та керуючись ст. 54, 56, 57, п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Зборівської центральної районної лікарні про стягнення 673,40 грн. шкоди і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи всього на 19 - ти аркушах.
Суддя Галамай О.З.