Справа №760/6393/14-а
2-а-259/14
01 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві П'ятишева Ігоря Олексійовича про визнання незаконними дій зі складання протоколу про адміністративне правопорушення,
Представник ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду з адміністративним позовом до ІДПС Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві П'ятишева Ігоря Олексійовича про визнання незаконними дій зі складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
У зв'язку з тим, що в даному випадку оскаржуються дії посадової особи, яка не є суб'єктом владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки дану категорію справ про адміністративне правопорушення (ст. 130 КпАП України) розглядає суд, позов підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо права не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 2, 18, 108, КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві П'ятишева Ігоря Олексійовича про визнання незаконними дій зі складання протоколу про адміністративне правопорушення повернути Позивачу, роз'яснивши йому право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: