пр. № 4-с/759/54/14
ун. № 759/3024/14-ц
28 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Антонова Антона В'ячеславовича,
У зв'язку з невідповідністю поданої ОСОБА_1 позовної заяви вимогам ст.137 ЦПК України, ухвалою від 21 лютого 2014 р. позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позову - сплати судовго збору в повному обсязі, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2014 р. складає 243, 60 грн., як за позов не майнового характеру.
Однак, протягом наданого строку недоліки не усунув, тобто позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів.
Про наслідки невиконання заявниками вимог ухвали від 21.02.2014 р. суд керується нормами ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Антонова Антона В'ячеславовича вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районниий шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів
Суддя: