Справа № 2-а-8458/11
Провадження по справі № 6-а/367/11/2014
Іменем України
24 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Жебровській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шмідта К.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області Шмідт К.В. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Ірпінського міського суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-8458/11 про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів, в якій у зв'язку із неможливим виконанням рішення суду в частині виплати перерахованої позивачу пенсії просив змінити спосіб виконання цього рішення шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду в м. Буча Київської області на користь ОСОБА_2 9236,91 грн. нарахованої, але невиплаченої пенсії.
Вимоги заяви мотивовано тим, що постановою Ірпінського міського суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-8458/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів позов задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком а також призначити, перерахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.12.2010 року з урахуванням вже проведених виплат; Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року вказану постанову залишено без змін. 19.07.2013 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист; 08.08.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шмідт К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39307658 про примусове виконання вказаного рішення суду; Управління Пенсійного фонду в м. Буча Київської області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 і донараховано 9236,91 грн. за період з 01.12.2010 року по 22.07.2011 року, однак через відсутність бюджетних асигнувань вказана сума не виплачується і з згідно з повідомленням Пенсійного фонду в м. Буча Київської області буде виплачена в разі додаткових надходжень з бюджету, призначених для фінансування зазначених виплат.
Сторони в судове засідання не з'явились причини неявки не повідомили, хоча належним чином в установленому законом порядку повідомлялись про час і місце розгляду справи, їх неявка згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі /у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що постановою Ірпінського міського суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-8458/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів позов задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком а також призначити, перерахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.12.2010 року з урахуванням вже проведених виплат; Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року вказану постанову залишено без змін. 19.07.2013 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист; 08.08.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шмідт К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39307658 про примусове виконання вказаного рішення суду; Управління Пенсійного фонду в м. Буча Київської області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 і донараховано 9236,91 грн. за період з 01.12.2010 року по 22.07.2011 року, однак через відсутність бюджетних асигнувань вказана сума не виплачується і з згідно з повідомленням Пенсійного фонду в м. Буча Київської області буде виплачена в разі додаткових надходжень з бюджету, призначених для фінансування зазначених виплат.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З наведеної норми закону вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.
Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.
Однак матеріалами справи не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, яке виконане частково через відсутність бюджетних асигнувань і може бути виконане без зміни способу та порядку виконання цього судового рішення, в разі зміни порядку чи способу виконання рішення фактично буде змінено по суті його зміст, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України суд, -
Відмовити у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шмідта К.В. про зміну способу і порядку виконання постанови Ірпінського міського суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-8458/11.
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко