Справа № 372/1779/14-ц
про відмову у відкритті провадження
04 квітня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Трипільської сільської Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області,-
Позивач звернулась до суду з вказаною заявою в якій просила визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 24 скликання Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області від 28 жовтня 2003 року №1 про вилучення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1.
Як вбачається із копії чинного рішення Обухівського районного суду від 03 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, в т.ч. і про визнання оскаржуваного рішення від 28.10.2003 року незаконним, відмовлено. Підстави позову зазначені позивачем ті ж самі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Трипільської сільської Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: