Справа № 1008/2963/12
Провадження № 1/362/7/14
04.04.2014 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
У судові засідання в зазначеній кримінальній справі викликався свідок ОСОБА_6 , який був понятим під час проведення огляду місця події 25.11.2011 року в смт.Рокитне Київської області.
Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду зазначеної кримінальної справи, допит свідка ОСОБА_6 є обов'язковим.
У зв'язку з перебуванням зазначеного свідка у іншому місті, суд вправі у відповідності до ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року) провести його допит в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30100, м.Нетішин, пр.-т Незалежності, 12, тобто за місцем знаходження свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем проживання у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відео конференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відео конференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії. Слідчі дії під час відео конференції за участю свідка чи експерта проводяться з урахуванням положень статтей 70,71 та 77 цього Кодексу. Телефонна конференція може застосовуватися під час проведення допиту свідка чи експерта за їх письмовою згодою. Під час телефонної конференції або відео конференції ведеться звуко- або відеозапис. Про проведення телефонної або відео конференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов'язково додається звуко- або відеозапис.
Прокурор вважала за можливе здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні інші учасники судового розгляду не заперечували проти здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
Судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення зазначеної відеоконференції на 17 квітня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, для допиту ОСОБА_6 в якості свідка у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Зобов'язати прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 доставити ОСОБА_6 до Нетішинського міського суду Хмельницької області на 17 квітня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, для дачі показів в якості свідка у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1