Справа № 748/1313/14-кр. Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/18/2014
04 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судових засідань - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Подання мотивоване тим, що під час реєстрації справи у КП «Д-З» автоматичний розподіл не відбувся, так як судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в силу приписів ст. 76 КПК України не мають права брати участь у розгляді даного кримінального провадження, так як вони на стадії досудового розслідування приймали процесуальне рішення про обрання запобіжного заходу підозрюваному та продовжували строк тримання останнього під вартою. Інший склад колегії в суді не може бути сформований, у зв'язку з тим, що судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходяться у щорічних додаткових відпустках, а суддя ОСОБА_12 з 07 квітня 2014 року виїжджає у відрядження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження то таке провадження передається на розгляд іншого суду,
Як слідує із подання голови Чернігівського районного суду в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Деснянського районного суду м.Чернігова.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України - направити за підсудністю до Деснянського районного суду м.Чернігова.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3