Справа 362/1543/14-п
Провадження 3/362/513/14
04.04.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст. 122 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2014 року серії АБ2 № 026577, 22.03.2014 року, о 11 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Васильківській, ОСОБА_1, керуючи автобусом «Бодан А-09202», д/н НОМЕР_1, при перестроюванні із середньої смуги в ліву, не надав перевагу в русі автомобілю Деу Сеенс, д/н НОМЕР_2, яки рухався у ліві смузі прямо, чим створив небезпеку в русі, що змусило даний автомобіль різко змінювати швидкість та напрямок руху .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та показав, що порушення вчинив не навмисно, а через непередбачувані обставини.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його вік, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя вважає, за можливим застосувати відносно нього ст. 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 ,124,283-284 КпАП України,суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення оголосивши йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Корнієнко С.В.