Справа № 666/2380/14-ц
Провадження № 2-о/666/60/14
про відмову у відкритті провадження у справі
04 квітня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про встановлення юридичного факту належності на праві власності,
Заявник звернувся з заявою, в якій просив суд, встановити факт, що ОСОБА_2 належить на праві власності 88/100 частин домоволодіння, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та надання Банку повноважень на певні дії.
Згідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, чи в заяві зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує данний факт, якими доказами цей факт підтверджується, та до заяви має бути приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.
Але вказаних фактів та доказів суду заявником не надано.
Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст.256 ЦПК встановлення факту належності на праві власності не може мати юридичне значення, оскільки з заяви вбачається спір про право.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Суд вважає, що у відкритті провадження по справі має бути відмовлено на підставі вищевикладеного.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про встановлення юридичного факту належності на праві власності.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І.Стамбула