07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/179/14 Справа № 356/365/14-п
25.03.2014 року м. Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером на ПАТ «Березанське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Згідно з протоколом № 203 серії АА № 132945 від 05 лютого 2014 року при перевірці ПАТ «Березанське» код ЄДРПОУ 00849994 було виявлено правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податку на додану вартість у сумі 73880 (сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 85 коп. та податку на прибуток у сумі 22043 (двадцять дві тисячі сорок три) грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 17 березня 2014 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :Т. В. Дудар