Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/170/14-ц
Провадження по справі 2/281/87/14
04 квітня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Чудакової Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 26 листопада 2000 року за актовим записом №20 між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 26 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лугинського району Житомирської області.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними постійно виникали конфліктні ситуації, непорозуміння в життєвих ситуаціях, стосунки постійно були напружені, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Спільно, як подружжя, вони не проживають понад сім років.
Спільне господарство між ними не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою спільною власністю, у них не виникає.
Вважає, що їхнє подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим, тому вжиття заходів щодо примирення між ним та відповідачем буде недоцільним.
В добровільному порядку, за взаємною згодою розірвати шлюб, вона з відповідачем спільної згоди не дійшла.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати термін на примирення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати термін на примирення.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 листопада 2000 року сторони одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Шлюбні відносини між подружжям припинені.
Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо один від одного.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені, позивач наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сім'єю, суд приходить до висновку про те, що сім'ю ОСОБА_2 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 26 листопада 2000 року за актовим записом №20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя