Ухвала від 27.03.2014 по справі 910/1705/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1705/14 27.03.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про стягнення 424 117,57 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Хоменко Н.П. (за довіреністю)

від відповідача Данілова Т.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про стягнення 424 117,57 грн. (311 475,91 грн. основного боргу, 74 301,36 грн. 15% від суми невиконаного зобов'язання, 23 520,63 грн. пені, 14 819,67 грн. 3% річних).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів № 670-к/03.09/Z від 15.03.2014 р. та додаткових угод до нього в частині повної та своєчасної оплати грошових коштів за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/1705/14 та призначено її до розгляду на 11.03.2014 р.

06.03.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову з додатками.

У судовому засіданні представником позивача було надано суду додаткові документи по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову заперечив та просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви.

Враховуючи викладене, розгляд справи було відкладено на 18.03.2014 р.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову та відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві представник відповідача проти задоволення позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

18.03.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі та заперечення на відзив.

Представники сторін надали суду усні пояснення по справі.

В порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувалась перерва до 20.03.2014 р.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові документи по справі.

У судовому засіданні сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з укладанням мирової угоди. Заявлене клопотання судом було задоволено.

Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову судом було відкладено.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 27.03.2014 р.

27.03.2014 р. через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди на затвердження.

Представники сторін подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили суд затвердити укладену мирову угоду.

У судовому засіданні оголошувалась перерва для вирішення неврегульованого питання стосовно стягнення суми судового збору.

Після перерви представник позивача зазначив що судовий збір покладається безпосередньо на позивача.

Представники сторін умови мирової угоди підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача представником за довіреністю Хоменко Н.П., зі сторони відповідача - представником за довіреністю Даніловою Т.Ю.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" та товариством з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

місто Київ 7 березня 2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (ЄДРПОУ 33240672), що є Позивачем у справі № 910/1705/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва (Суддя - О.Г.Удалова), в особі Хоменко Н.П., що діє на підставі Довіреності № 10/14 від 24.02.2014 р., та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп» (ЄДРПОУ 36592399), що є Відповідачем у справі № 910/1705/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва (Суддя - О.Г.Удалова), в особі Данілової Т.О., що діє на підставі Довіреності № б/н від 30.09.2013 р.,

домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду по справі № 910/1705/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва (Суддя - О.Г. Удалова), на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в розмірі 311 475,91 грн. (триста одинадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 91 коп.), яка складається з суми основного боргу в позовних вимогах Позивача.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачеві грошові кошти в розмірі 311 475,91 грн. (триста одинадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 91 коп.) - суми основного боргу у строк до 31 березня 2014 року (тридцять першого березня дві тисячі чотирнадцятого року) включно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або в інший, в обов'язковому порядку погоджений Сторонами шляхом укладення відповідних угод, спосіб.

3) Сторони погодили, що позовні вимоги в частині процентів за користування чужими коштами у розмірі 15% від суми невиконаного зобов'язання у загальному розмірі - 74 301 грн. 36 коп. (сімдесят чотири тисячі триста одну гривню тридцять шість копійок), нарахованої пені у загальному розмірі - 23 520 грн. 63 коп. (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять гривень шістдесят три копійки), нарахованих 3% річних у загальному розмірі - 14 819 грн. 67 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень шістдесят сім копійок), а також кошти у розмірі 1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) - сума судового збору щодо розгляду заяви про забезпечення позовних вимог та 8 482 грн. 35 коп.(вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні тридцять п'ять копійок) - сума судового збору щодо розгляду позовної заяви вважаються такими, що, за домовленістю сторін, не підлягають відшкодуванню Відповідачем, та по яким Позивач не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача, за умови належного виконання ним своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2 даної Угоди.

4) У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету та підстав позову. У випадку неналежного (несвоєчасного, не у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

5) Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою на 2-х (двох сторінках), набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

6) Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/1705/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 47, код 33240672).

Боржник: товариством з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 12А, код 36592399).

Провадження у справі № 910/1705/14 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
38041806
Наступний документ
38041808
Інформація про рішення:
№ рішення: 38041807
№ справи: 910/1705/14
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 04.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію