01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
03.04.14 № 910/5740/14.
Суддя Куркотова Є.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансавто Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфол Стейт Групп"
про стягнення 62 771,37 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансавто Груп» звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфол Стейт Груп» про стягнення 62 771,37 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Приписи ст. 56, 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Згідно із абз. 2, 6 п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення в цінний лист від 25.03.2014 р. позивачем було направлено позовну заяву на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача.
Наданий суду опис вкладень в цінний лист від 25.03.2014 р. містить адресу одержувача: 04073, м. Київ, провул. Куренівський, 19/5, при цьому вказана адреса визначена позивачем у позові як «поштова адреса» (ст. 1 позовної заяви), проте суд відзначає наступне.
Згідно ч. 4 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Частиною 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва «Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 08.07.2009 р. №123 вбачається, що юридичною адресою ТОВ «Ерфол Стейт Груп» є 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, яка також зазначена позивачем у позові.
Проте, доказів надсилання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу ТОВ «Ерфол Стейт Груп» матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий опис вкладення в цінний лист не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за його місцезнаходженням.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя Є.Б. Куркотова