номер провадження справи 12/29/14
03.04.2014 Справа № 908/866/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Осоцького Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/866/14
за позовом: Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 9239,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кузнєцова Ю.В., довіреність № 185 від 08.01.14 р.
від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 3791/2 від 07.03.97 р.
Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій, в сумі 9239,60 грн. за договором № 192 від 19.09.11 р.
Безпосередньо в судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечив, в якому, з посиланням на приписи ст. ст. 32, 33, 36 ГПК України, відповідач просить суд витребувати у позивача докази. Дослідивши заявлені вимоги, суд дійшов висновку, що відповідачем фактично заявлено клопотання про витребування доказів на підставі ст. 38 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Однак, при поданні клопотання відповідачем не дотримано вимог вказаної статті, а відтак підстави для його задоволення відсутні. Втім, вказані обставини не позбавляють права відповідача звернутися знову із відповідним клопотанням.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.04.14р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати докази виставлення рахунків на оплату відповідачу згідно з п. 4.1. договору № 192 від 19.09.11 р., докази направлення на адресу відповідача додаткової угоди до договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні.
3. Зобов'язати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов