Ухвала від 03.04.2014 по справі 905/7767/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2014 Справа № 905/7767/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Осадча А.М.,

суддя Кучерява О.О.,

суддя Сич Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське транспортне бюро» м.Маріуполь Донецької області

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Маріуполь Донецької області, 2) Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» м.Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку

про стягнення 36133,60 доларів, що становить 288 815,86грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедєв В.В. за довіреністю б/н від 26.10.2013р., Кудінов О.В. - генеральний директор,

від відповідача 1: Ямпілець Ю.Г. за довіреністю від 23.08.2013р.,

від відповідача 2: Волченко О.В. за довіреністю №01-10/620-1 від 27.11.2013р.,

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське транспортне бюро» м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 36133,60 доларів, що становить 288 815,86грн.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7767/13. Судове засідання призначене на 04.12.2013р.

У судовому засіданні 04.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 04.12.2013 року суд відклав розгляд справи на 19.12.2013 року, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та з'ясування фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 19.12.2013 року розгляд справи відкладено на 08.01.2014 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 08.01.2014 року залучено до участі у справі відповідача 2 - Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт», розгляд справи відкладено на 28.01.2014 року.

У судовому засіданні 28.01.2014 року оголошено перерву до 11.02.2014 року.

Ухвалою від 11.02.2014р. суд відклав розгляд справи на 27.02.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

У судовому засіданні 27.02.2014р. судом оголошено перерву на 11.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Осадча А.М.(головуюча), судді Кучерява О.А., Сич Ю.В.

У судовому засіданні 11.03.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 11.03.2014р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача1 Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку(83000, м.Донецьк, вул.Університетська, 85), за клопотанням відповідача1 та відклав розгляд справи на 03.04.2014р., на підставі ст.27, ст.77 ГПК України.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Донецьку 02.04.2014р. через канцелярію звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки надання доказів, витребуваних судом, потребує більш тривалого часу.

Представники сторін у судовому засіданні 03.04.2014р. не заперечили проти клопотання третьої особи.

Представники позивача у судовому засіданні 03.04.2014р. підтримали заявлені позовні вимоги та попередні виступи, надали усні пояснення у справі, через канцелярію суду 20.03.2014р. надали додаткові документи у справі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 03.04.2014р. заперечив проти заявлених позовних вимог, підтримав попередні виступи.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 03.04.2014р. заперечив проти заявлених позовних вимог, підтримав попередні виступи, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 03.04.2014р. надав письмові пояснення відносно заяви позивача про уточнення обґрунтувань позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання 03.04.2014р. не з'явився.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд задовольнив клопотання третьої особи та дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 10:15 год.

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку надати письмові пояснення по суті заявленого позову з вказанням чи правомірно відповідач 2 нарахував суму ПДВ за спірними рахунками, докази на підтвердження того, чи перераховані за спірний період вказані грошові кошти, які сплачені позивачем як ПДВ, у бюджет відповідачем2 в якості ПДВ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.В. Сич

Попередній документ
38041718
Наступний документ
38041720
Інформація про рішення:
№ рішення: 38041719
№ справи: 905/7767/13
Дата рішення: 03.04.2014
Дата публікації: 07.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: