Справа № 555/637/14-ц
Номер провадження 2/555/287/14
04 квітня 2014 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Середі Л.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1997 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого в сім'ї виникали сварки та непорозуміння. ОСОБА_1 вказує, що за вказаних обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому просить його розірвати, відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та залишити проживати з нею малолітню дитину.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з матір'ю після розлучення. Також вказав, що строку для примирення не бажає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 10.05.1997 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 10 травня 1997 року.
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із пояснень сторін встановлено, що між подружжям склались неприязні відносини, що унеможливлюють збереження шлюбу, примиритись не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112, Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Березнівського району Рівненської області, актовий запис №18, розірвати.
Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «ОСОБА_1»
Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Старовецька Ю. В.