01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"18" травня 2009 р. Справа № 13/064-09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Росава", м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод будівельних виробів "Моноліт", м. Біла Церква
про стягнення 2705,57 грн.
Суддя С. Ю.Наріжний
За участю представників:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулось із позовом закрите акціонерне товариство „Росава” до товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський завод будівельних виробів „Моноліт” з вимогою про стягнення з останнього 2705, 57 грн.
06.04.2009 р. після порушення судом провадження у справі №13/064-09 позивач звернувся до суду з листом про повернення позовної на підставі п. 9 ст. 63 ГПК України в зв'язку з досягненням згоди про врегулювання спору.
З метою повного та всебічного розгляду справи та для з'ясування фактичних обставин справи суд ухвалою від 02.04.2009 р. викликав в судове засідання представників позивача і відповідача та зобов'язав позивача подати в судове засідання призначене на 27.04.2009 р. оригінали документів, доданих до позовної заяви.
В судове засідання 27.04.2009р. представники сторін не з'явились, про причини неявки господарський суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду від 02.04.2009р. не виконали, у зв'язку з чим відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 18.05.2009 р., зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог; викликано представника позивача в судове засідання.
В судове засідання 18.05.2009 р. представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 02.04.2009 р. та 27.04.2009 р. не виконав, оригінали витребуваних судом документи не надав.
Письмових пояснень щодо причин систематичного не з'явлення представника в судове засідання та причин не подання витребуваних документів позивач станом на час розгляду справи також не надав.
Враховуючи обставини даної справи, господарський суд вважає, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом документів (необхідних для вирішення спору) перешкоджає вирішенню спору, оскільки всебічне та повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неможливе без огляду та дослідження у судовому засіданні даних документів.
Згідно п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Позов залишити без розгляду.
Суддя