20.01.2014
Справа № 406/10306/13
Провадження № 2/406/220/14
Р I Ш Е Н Н Я
20 січня 2014 року Алчевський мiський суд Луганської областi у складi:
Головуючого- суддi - Жогіної Л.О.
При секретарi - Павлюк В.В.
Розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi у залi суду у м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на гараж,
16 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у простій письмовій формі був укладен договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1. ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором виконала, а саме у рахунок купівлі гаражу сплатила ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 49 950 грн., про що останній надав розписку та домовились засвідчити договір нотаріально, але договір не було засвідчено нотаріально з вини відповідача. Оскільки фактично сторонами умови договору були виконані, то позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1, укладений 16 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнати за нею право власності на вказаний гараж.
Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.20).
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослiдивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав:
16 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у простій письмовій формі був укладен договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором виконала, а саме у рахунок купівлі гаражу сплатила ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 49 950 грн., про що останній надав розписку (а.с.21) та домовились засвідчити договір нотаріально, але договір не було засвідчено нотаріально з вини відповідача.
Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся та визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ст.ст. 220, 655, 657 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договiр купiвлi-продажу гаражу АДРЕСА_1, укладений 16 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж АДРЕСА_1.
Рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна