04.04.2014
Справа № 434/6854/13-ц
Провадження №2/434/1268/14
03 квітня 2014 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 24 березня 2014 року даний позов залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заявнику було запропоновано усунути недоліки позову у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
В наданий час позивач не усунув недоліки позову, не зважаючи на той факт, що представник позивача - Шерстнева О.В., ухвалу суду про залишення заяви без руху від 24 березня 2014 року отримала у суді 27.03.2014 року, що підтверджується розпискою представника(а.с.21).
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Зорік