Справа № 296/2924/14-ц
2/296/2002/14
"04" квітня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму жилого приміщення,-
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну договору найму жилого приміщення.
Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо письмового договору найму жилого приміщення, про зміну якого просить позивач, не зазначено коли та між ким укладений зазначений договір, а також докази у підтвердження наявності письмового договору найму жилого приміщення.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму жилого приміщення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко