Справа № 277/351/14-ц
"03" квітня 2014 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., в порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
В провадження судді Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України з якої слідує, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи не вбачається права позивача на звернення до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ «Платинум Банк». Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договорі № 76/2845SFRPG7 від 10.11.2010 року було відступлено на користь ТОВ «ФК «БізнесФінанс». До матеріалів справи не додано завіреної в установленому законом порядку копії договору (або виписки з нього) про відступлення права вимоги в частині кредитного договору № 76/2845SFRPG7 від 10.11.2010 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до якого ТОВ «ФК «БізнесФінанс» відступило право вимоги коштів від відповідача. До матеріалів справи долучено ксерокопію витягу з Договору факторингу стор 1, 2, 11, які не завірені в установленому законом порядку.
Крім того всі інші документи подані в копіях, які не завірені в установленому законом порядку за винятком позовної заяви, платіжного доручення, виписки з Реєстру боржників від 08.10.2012 року, довіреності від 29.01.2014 року та заявки на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, які завірені мокрою печаткою ТОВ ФК «Європейської агенції з повернення боргів».
Отже, з наданих суду документів неможливо встановити право позивача на вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
За таких обставин суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків, при цьому необхідно звернути увагу на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Запропонувати позивачу подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з наданням відповідних доказів (оригінали, або копії завірені в установленому законом порядку) та з зазначенням підстав для звільнення від доказування.
Недоліки усунути у відповідності до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Т. П. Прищепа