Ухвала від 04.04.2014 по справі 434/1147/14-ц

04.04.2014

Справа № 434/1147/14-ц,

Провадження №2/434/1645/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Дор -Інвест» про стягнення суми завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06 березня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119 , 121 ЦПК України , позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В наданий час позивач не усунув недоліки позовної заяви, ухвалу суду отримав на руки у суді 24.03.2014 року, що підтверджено особистою розпискою позивача, тому вважається, що повідомлений належним чином про залишення позову без руху, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Дор -Інвест» про стягнення суми завдатку - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Головіна