Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/438/14-ц
04 квітня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання годин зустрічі з дитиною,
встановив:
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду зустрічну позовну до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення годин зустрічей з дитиною.
Вислухавши думку позивача, доводи представника позивача, думку відповідача та його представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2, 3 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовоми можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Тому враховуючи положення вищевказаної статті, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов"язані між собою і витікають з одних правовідносин, тому їх необхідно об"єднати в одне провадження .
Керуючись ст.123,124 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення годин зустрічей з дитиною до одного провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання годин зустрічі з дитиною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко