"25" травня 2009 р. Справа № 18/37
За позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Вагонне депо Здолбунів"
до відповідача Закрите акціонерне товариство "Рівненський домобудівний комбінат"
про стягнення заборгованості в сумі 6 182 грн. 04 коп.
Суддя Гудак А.В.
В засіданні були присутні:
Від позивача : Кузьмарук С.Д. дов. № 340011 від 26.01.09р.
Від відповідача : Шевчук Г.Є. дов. №71 від 02.02.09р.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Вагонне депо Здолбунів" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача - ЗАТ "Рівненський домобудівний комбінат" 6182 грн. 04 коп. - відшкодування майнової шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.
Представник відповідача позовні вимоги заперечує в повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позов № 266 від 09.04.09р. ( а.с. 19- 20 ).
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -
Позивачем - Державним територіально-галузеве об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Вагонне депо Здолбунів" пред'явлено позов до Відповідача -ЗАТ "Рівненський домобудівний комбінат" про відшкодування майнової шкоди в сумі 6182,04 грн., яка виникла внаслідок пошкодження вагона № 67674077 по вині працівників Відповідача. Як свідчать матеріали справи, 04 листопада 2008 року при проведенні маневрової роботи на під'їзних коліях Відповідача був допущений схід з рейок і пошкодження вантажного вагона №67674077. Факт пошкодження вагона було виявлено 06 листопада 2008р., що підтверджується Актом № 86 про пошкодження вагона № 67674077 ( форма ВУ-25 ), який підписаний сторонами і завірений печатками складеного відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України та п.1 "Правил складення актів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.02р. та актом загальної форми ГУ-23, від 06.11.08, яким встановлено обставини, що стали підставою складання акта ( а.с. 5-6).
Статтею 129 Статуту залізниць України визначено обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу;в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.
Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми. Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.
Відповідно до п.3 "Правил складення актів", акти загальної форми ( форма ГУ-23 ) складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, зокрема, при пошкодженні або втраті наданих залізницею перевізних пристосувань; в інших випадках для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, якщо при цьому не потрібне складання комерційного акта. Акт загальної форми підписується особами, які беруть участь у засвідченні обставин, що стали підставою для складання акта. Вищевказані акти складено відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України та п.1 "Правил складення актів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.02. із змінами та доповненнями.
Згідно поданого позивачем Протоколу оперативної наради № 118 від 13.11.08р. ( а.с 7), встановлено факт вини працівників відповідача, а саме відсутність контролю положення стрілочного переводу, що спричинило схід вагону з колій з пошкодженням чотирьох колісних пар з якою погодився в представник вантажоотримувача (відповідача)- Леошик О.П. Пошкоджений вагон № 67674077 направлено на поточний ремонт у вагонне депо станції форми ВУ -Здолбунів. Вартість ремонту становить 6182 грн. 04 коп. в т.ч. в сумі 1030 грн. 34 коп.( акт № 86 про пошкодження вагона від 06.11.08 форми ВУ -25 0358824).
На відшкодування завданих збитків Позивач 18 листопада 2008 року направив Відповідачу рахунок-фактура, який залишений без оплати. Крім того, Позивач направив претензію від 15 грудня 2008 року про добровільне відшкодування завданої майнової шкоди, яку Відповідач не задоволив.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.
Таким чином, доводи відповідача щодо невручення акта загальної форми ГУ-23 від 06.11.08, відсутність у відомості плати за користування вагонами № 05110355 ( 1219 ЗАТ "Рівненський домобудівний комбінат") форми ГУ-46 документально зафіксованого факту сходу з рельс вагона № 67674077, судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються доказами наявними в матеріалах справи, зокрема актом № 86 про пошкодження вагона від 06.11.08 форми ВУ -25 0358824, який підписаний керівником та засвідчений печаткою, протоколом оперативної наради № 118 від 13.11.08, яким встановлено факт вини працівників відповідача, з якою погодився в представник вантажоотримувача Леошик О.П.,актом загальної форми ГУ-23 від 06.11.08, Статутом залізниць України та цивільним законодавством.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підтверджені належними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6182,04 грн. з стягненням з Відповідача судових витрат в сумі 220,00 грн. ( 102 грн.00 коп. -державне мито, 118 грн.00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ЗАТ "Рівненський домобудівний комбінат" (м.Рівне, вул. Будівельників, 1, код ЄДРПОУ 22555939) на користь Державного територіально-галузевого об"єднання"Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Вагонне депо Здолбунів" (м.Здолбунів, вул. Міцкевича,1 код ЄДРПОУ 01070853) відшкодування майнової шкоди в сумі 6182 ( шість тисяч сто вісімдесят дві ) грн. 04 коп., 102 грн.00 коп. - державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
підписано "03" червня 2009 року