Рішення від 04.06.2009 по справі 3/58-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2009 Справа № 3/58-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

про стягнення 4404 грн. 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:Набока І.І., дов. ВКО № 255326 від 21.07.2008 р., юрисконсульт;

від відповідача: Варняк Н.С., дов. № б/н від 23.09.2008 р., юрисконсульт.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за оренду майна за період з лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року включно в сумі 4404,87 грн., з яких основний борг -4047,76 грн., пеня -311,25 грн., збитки від інфляції -6,95 грн., 3 % річних -38,91 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по своєчасних розрахунках за оренду нерухомого майна за Договором №08-34/507 від 27.02.2008 р.

Відповідач позовні вимоги визнає, несплату пояснює тим, що в бюджеті на 2008 рік не було передбачено фінансування по КЕКВ 1136 «Оренда приміщень».

Справа розглядалася поза межами встановленого статтею 69 ГПК України двохмісячного строку відповідно клопотання позивача, погодженого з відповідачем (а.с.42).

В судових засіданнях 12.05.09., 21.05.09. оголошувались перерви з метою надання відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем. В судовому засіданні 28 травня 2009 року оголошувалась перерва до 04.06.09. до 9-30 для виготовлення повного тексту рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»(позивач) підписало з Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (відповідач) Договір оренди нерухомого майна № 08-34/507 (далі -Договір). Згідно з п.1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення, розташованого в м.Херсоні на 3 поверсі 4-поверхового будинку №124-а по вул..Кримській, загальною площею 1 м.кв. для розташування обладнання.

Вищевказаний Договір за своєю правовою природою є договором оренди, тому в даному випадку слід застосовувати до правовідносин сторін главу 58 Цивільного Кодексу України.

Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Відповідно до п.12.1. Договору строк дії Договору - до 27 січня 2010 року. Відповідно до умов Договору та акту приймання-передачі майна від 27.02.08. (а.с.20) позивач передав, а відповідач прийняв для розташування обладнання частину спеціалізованого технологічного приміщення площею 1 м.кв. у будинку 124-а по вул..Кримській у м.Херсоні.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору: "орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (договірна ціна) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.... . Орендна плата за перший місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 305,90 грн. з ПДВ (20%) за 1 м.кв. спеціалізованого технологічного приміщення. (додаток № 3 до договору). До того ж у відповідності п.п. 3.4., 3.5. договору відповідач повинен сплатити експлуатаційні витрати, комунальні платежі, а також відшкодувати витрати за користування електроенергією (додаток № 4 до договору).

Одним із обов»язків орендаря є своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором (п.6.1.3. Договору).

На адресу відповідача кожного місяця надсилались рахунки про сплату боргу за оренду та відшкодування витрат на утримання приміщення, що підтверджується відповідними фіскальними чеками та повідомленнями про вручення поштових відправлень, що знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до статті 759 ЦК України і статті 283 ГК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов»язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За змістом статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається, що протягом дії Договору позивачем відповідачеві були виставлені наступні рахунки на оплату орендних платежів на загальну суму

4047,80 грн.:

- №08-47 від 31.07.08. на суму 1998,39 грн.;

- №08-52 від 29.08.08. на суму 395,00 грн.;

- №08-58 від 30.09.08. на суму 401,33 грн.;

- №08-63 від 10.11.08. на суму 410,18 грн.;

- №08-70 від 08.12.08. на суму 417,78 грн.;

- №08-77 від 09.01.09. на суму 425,12 грн.;

Станом на 31.01.2009 року заборгованість відповідача, яка виникла з лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року, становить 4047,80 грн. Відповідачем в якості доказу часткового погашення боргу надано до матеріалів справи платіжні доручення на загальну суму

4042,73 грн.:

- №1747 від 13 травня 2009 року на суму 3397,73 грн.;

- №1909 від 20 травня 2009 року на суму 42,13;

- №1872 від 19 травня 2009 року на суму 602,87 грн.

Таким чином, суд констатує, що відповідачем допущено порушення умов Договору в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк. З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню в сумі 5,07 грн.

Згідно з частиною 1 статті 173 Господарського Кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським Кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити кошти, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 230 ГПК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов»язання.

Згідно п. 8.2. договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, плати за комунальні послуги та інших витрат за договором, відповідач зобов'язаний сплатити пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим, і яка становить відповідно до наданого розрахунку 311,25 грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України борг сплачується з врахуванням індексу інфляції, який за весь час прострочення платежу становить 6,95 грн., та 3% річних -38,91 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

З урахуванням вищезазначених норм права, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4042,73 грн.

2. Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (73000, м.Херсон, вул.Кірова, 4, р/р 35223001000020 в УДК в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 08592322) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії (м.Херсон, пр.Ушакова,41, р/р 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, ОКПО 01188661) основного боргу в сумі 5 грн. 07 коп., інфляційні збитки в сумі 6 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 38 грн. 91 коп., пені в сумі 311 грн. 25 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Попередній документ
3803725
Наступний документ
3803727
Інформація про рішення:
№ рішення: 3803726
№ справи: 3/58-09
Дата рішення: 04.06.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини