01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"18" травня 2009 р. Справа № 13/068-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіш", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Плюс", м. Київ
про визнання права власності
Суддя С. Ю.Наріжний
За участю представників:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
обставини справи:
Господарським судом Київської області порушено провадження по справі №13/068-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Плюс" про визнання права власності.
З метою повного та всебічного розгляду справи та для з'ясування фактичних обставин справи суд ухвалою від 02.04.2009 р. розгляд справи призначив на 27.04.2009 р. о 10 год. 00 хв.; викликав для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та зобов'язав позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.
В судові засідання 27.04.2009 р. та 18.05.2009 р. представник позивача не з'явився. Позивач був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами господарського суду Київської області від 02.04.2009 р. та 27.04.2009 р., які були надіслані на адресу, зазначену власне самим позивачем у позовній заяві (м. Київ, вул. Богатирська 1) та повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою позивача. Враховуючи, що ухвали були відправлені за адресою місцезнаходження позивача, то позивач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.
Подальше відкладення розгляду справи та відправлення ухвал суду на вказану позивачем його адресу в даному випадку є недоцільним, оскільки за вказаною адресою позивач не знаходиться. Розшук місцезнаходження позивача у разі його відсутності за адресою, яка ним зазначена в позові не відноситься до компетенції суду.
У зв'язку із зазначеним позивач також не виконав вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2009 та 27.04.2009 р., оригінали витребуваних судом документи не надав.
Враховуючи обставини даної справи, господарський суд вважає, що незнаходження позивача за адресою вказаною ним в позовній заяві, неможливість у зв'язку із зазначеним отримувати та виконувати ухвали суду, неподання без поважних причин витребуваних господарським судом документів (необхідних для вирішення спору) перешкоджає вирішенню спору, оскільки всебічне та повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неможливе без участі представника позивача, огляду та дослідження у судовому засіданні оригіналів витребуваних документів.
Згідно п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Позов залишити без розгляду.
Суддя