Ухвала від 28.05.2009 по справі 2/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.09р.

Справа № 2/102-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (що є правонаступником ТОВ "БМ Банк"), м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 103 228 грн. 63 коп. заборгованості

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача - Проненко Ю.Г., довіреність довіреність №04/429 від10.03.2009р.

Від відповідача - Кійко О.А., довіреність від 30.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (що є правонаступником ТОВ "БМ Банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ про стягнення 2 103 228 грн. 63 коп. заборгованості.

Відповідач у відзові на позов повідомив суд, що Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2009р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Руш", в порядку ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також, Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009р. у справі №Б15/58-09, була введена процедура санації ТОВ "Руш" строком на 12 місяців, а саме: до 12.03.2010р., а також призначено керуючим санацією генерального директора ТОВ "РУШ" Шостак О.С., та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Татаринову Ю.В.

У зв'язку з тим, що строк викупу облігацій а також строк виплати відсоткового доходу, є таким що наступив до моменту порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РУШ", тому вимоги ВАТ "БМ Банк" до ТОВ "РУШ" виникли до порушення у справі про банкрутство ТОВ "РУШ".

У ст.3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано визначення терміну конкурсний кредитор: "Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника".

Враховуючи те, що вимоги ВАТ "БМ Банк" до ТОВ "РУШ" виникли до 02.03.2009р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РУШ", ВАТ "БМ Банк" є конкурсним кредитором ТОВ "РУШ".

Також, свою належність до конкурсних кредиторів ВАТ "БМ Банк" підтверджує зверненням 07.04.2009р. до господарського суду Дніпропетрвоської області із заявою з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2009р. заяву ВАТ "БМ Банк" було прийнято до розгляду у справі №Б15/58-09.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі №2/102-09 підлягає припиненню.

Керуючись викладеним, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2/102-09 припинити.

Суддя

М.М. Боділовська

Попередній документ
3803657
Наступний документ
3803659
Інформація про рішення:
№ рішення: 3803658
№ справи: 2/102-09
Дата рішення: 28.05.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: