ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 18/141
05.05.09
За позовом ТОВ „Стар Трейдинг”;
До ТОВ „Рітейл Партнерс Україна”;
Про стягнення 2 492,97 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Світличний О.П., представник, довіреність б/н від 17.03.2009 р.;
Від відповідача: не з”явились
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 2 492,97 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач-Товариство з обмеженою відповідальністю „Рітейл Партнерс Україна”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
01.10.2007 р. між сторонами укладений договір поставки №23, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.
Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки здійснюються протягом 14 календарних днів після реалізації продукції відповідачем.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на загальну суму 7 234,14 грн., що підтверджується видатковими накладними:
-№СТ-0009222 від 21.07.2008 р. на суму 406,78 грн.;
-№СТ-0009644 від 28.07.2008 р. на суму 156,88 грн.;
-№СТ-0009828 від 01.08.2008 р. на суму 1 258,44 грн.;
-№СТ-0010199 від 08.08.2008 р. на суму 2 037,14 грн.;
-№СТ-0010264 від 11.08.2008 р. на суму 453,37 грн.;
-№СТ-0010499 від 15.08.2008 р. на суму 1 290,02 грн.;
-№СТ-0010592 від 18.08.2008 р. на суму 455,27 грн.;
-№СТ-0010967 від 25.08.2008 р. на суму 282,11 грн.;
-№СТ-0012528 від 22.09.2008 р. на суму 894,13 грн.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 2 492,97 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом взаємозвірки розрахунків за період з 01.092008 р. по 06.02.2009 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб'єктів підприємницької діяльності.
Позивачем 18.02.2009 р. на адресу відповідача була направлена претензія б/н від 18.02.2009 р. про погашення останнім заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.
Як визначено частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Партнерс Україна” (інд. 02218, м. Київ, вул. М.Кібальчича, 2-а, код ЄДРПОУ 30110250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стар Трейдинг” (інд. 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Перспективна, 3, код ЄДРПОУ 24922419) 2 492 (дві тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 97 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
О.В. Мандриченко