28.05.09р.
Справа № 41/102-09
За позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Бізнес", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12461,82 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
Від позивача: Ярина С.О., довіреність № 16/1-1-1127/К3 від 30.03.09 року
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь збитків в розмірі 12461,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо поставки оплаченої позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 0075/07-08/42 від 09.07.08 року.
Ухвалою від 16.03.09 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 41/102-09, її розгляд призначено на 21.04.09 року.
Вказаною ухвалою суд вимагав від позивача надати низку документів, зокрема, рахунки № ПК-2214/11 від 14.11.08 року, № ОК-2179/10 від 31.10.08 року, докази надіслання або надання відповідачу вимоги на поставку (передання) нафтопродуктів (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).
21.04.09 року позивач в судове засідання з'явився, вищезазначені витребувані ухвалою суду від 16.03.09 року документи не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.
Ухвалою від 21.04.09 року господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи відкладено на 28.05.09 року, суд вдруге зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.03.09 року.
В зв'язку з перебуванням судді Орєшкіної Е.В., в провадженні якої знаходиться справа, з 30.04.09 року по 15.05.09 року у відпустці ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.09 року, строк вирішення спору у справі продовжений 12.06.09 року.
28.05.09 року позивач в судове засідання з'явився, вимог ухвал господарського суду від 16.03.09 року та від 21.04.09 року, про що зазначалося вище, не виконав.
Витребувані докази надіслання або надання відповідачу вимоги на поставку нафтопродуктів, , що на неодноразову вимогу суду не подані позивачем, необхідні суду для встановлення факту (при наявності на те підстав) виникнення у відповідача грошового зобов'язання за договором, рахунки № ПК-2214/11 від 14.11.08 року, № ОК-2179/10 від 31.10.08 року - для з'ясування підстав перерахування позивачем відповідачу платіжними дорученнями № 3549 від 14.11.08 року та № 3335 від 31.10.08 року грошових коштів в розмірі 12450 грн.
Неподання позивачем витребуваних судом документів, без яких неможливо розглянути спір, порушує засади правосуддя, перешкоджає вирішенню справи по суті. Поважних причин неможливості їх подання позивачем не вказано.
На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1. ст. 81, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська