26.05.09р.
Справа № 9/106-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантис Днепр", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 298 069 грн. 37 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Муха Р.А. - представник, довіреність № 1 від 12.01.09р.
Від відповідача - Чобанюк Т.М. - заст. нач. юр.віділу, довіреність № 52-16/111 від 23.12.08р.
ТОВ "Атлантис Днепр" звернулося у березні 2009 року із позовом до ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 298069,37 грн. заборгованості, у тому числі: 281054,09 грн. основного боргу за поставлений товар -металопродукцію у вересні 2008 року, 14895,86 грн. збитків від інфляції, 2119,42 грн. 3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 812д від 29.04.08р. та Специфікацією № 5 до нього.
Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог з наступних підстав:
По-перше: Позивачем не надано належних доказів виникнення у Відповідача зобов'язань по договору, а саме: докази поставки товару, докази виставлення рахунків-фактур за поставлену продукцію, акти приймання-передачі товару і т.п.
По-друге: у зв'язку з тим, що Позивачем не було надано доказів виставлення Відповідачем рахунків-фактур, це унеможливлює визначити факт виникнення права на вимогу та час виникнення права на вимогу у Позивача, оскільки у п.5.2. договору № 812д від 29.04.2008р., який укладено між сторонами по справі вказано, що оплата товару провадиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника по факту поставки протягом 3-х банківських днів від дня виставлення рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.
25.05.09р. Позивачем було надано заяву про проведення судової економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності Відповідача на предмет відображення в них оприбуткування товару.
Враховуючи, що для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін, вирішення клопотання Позивача про призначення судової експертизи підлягає перенесенню в наступне судове засідання, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 15.06.09р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати сторони до судового засідання:
Відповідача - надати на огляд суду оригінали та засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів щодо свого бухгалтерського та податкового обліку за період з вересня 2008 року по травень 2009 року, в тому числі:
- відомість по рахунку 28 оприбуткування товару;
- реєстр (журнал) отриманих податкових накладних;
- податкові декларації з ПДВ;
- журнал ордер №6 по розрахунках з вітчизняними постачальниками;
надати відомості щодо особи (прізвище, ім'я та по-батькові, про займану посада та посадову інструкцію тощо), яка без відповідних повноважень отримала по видаткових накладних №АД1-00864 від 18.09.2008р., №АД1-00870 від 19.09.2008р. за Сосюк Анатолія Сергійовича.
Сторонам за необхідності надати додаткові докази з урахуванням доводів іншої сторони, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд