Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"03" квітня 2014 р.Справа № 922/1202/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбізнесконсалтинг" (м. Харків)
до Dap Investments Limited (м. Никосия, Кипр)
про стягнення 1 651 974,12 доларів США
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбізнесконсалтинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Dap Investments Limited про стягнення з відповідача на свою користь суму боргу по договору поставки №1 від 27.01.2014 р. в розмірі 636236,67 доларів США та суму боргу по договору поставки №1 від 10.02.2014 р. в розмірі 1015737,45 доларів США.
Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договорами поставки №1 від 27.01.2014 р. та №1 від 10.02.2014 р., за якими не було поставлено товар позивачу, а також не повернута сума авансу на банківський рахунок позивача.
Тобто, позивачем порушено правила об'єднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки необґрунтовано об'єднані вимоги, які ґрунтуються на різних договорах, тобто не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Позивачу належить роз'єднати ці позовні вимоги в окремі позовні заяви.
Крім того, відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
В даному разі позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, який направлено позивачем через відділення поштового зв'язку "Укрпошта" на ім'я ОСОБА_1 на адресу 61001, АДРЕСА_1.
Юридична особа відповідно до ст. 92 ЦК набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.
Статтею 28 Господарського процесуального кодексу передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви зазначає, що в додаткових угодах до спірних договорів сторони передбачили, що уповноваженим представником продавця по всім питанням, виникаючим у ході виконання договорів, буде громадянин України адвокат ОСОБА_1 на ім'я та адресу якого, як від з боку покупця, так з боку всіх компетентних органів України, повинна спрямовуватися кореспонденція яка стосується всіх питань виконання даного договору, включаючи питання врегулювання розбіжностей між сторонами і розгляду спору між сторонами в арбітражі визначеному в р.9 спірних договорів, але додаткові угоди складені у двосторонньому форматі та в них не має підпису самого ОСОБА_1, який є істотною умовою письмового договору, відповідно до ст. 207 ЦК України та ч. 1 ст. 181 ГК України. Також до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 виступати в суді представником юридичної особи від імені Dap Investments Limited.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 5, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 69 аркушах, в тому числі квитанція №ПН2062 від 28.03.2014 р. про сплату судового збору на суму 73080,00 грн., без розгляду ТОВ "Стройбізнесконсалтинг".
Суддя Г.І. Сальнікова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).