Рішення від 26.03.2014 по справі 911/293/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Справа № 911/293/14

За позовом ТОВ "Кушнер", м. Березань

до ФОП - ОСОБА_1, м. Бориспіль

про стягнення 34 606 грн. 76 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Калініна І.І. (дов. № б/н від 03.01.2014 р.);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 34 606 грн. 76 коп. заборгованості по договорам суборенди майна № 17399-883 від 16.06.2011 р., № 17399-2262 від 20.10.2011 р., № 17399-2261 від 20.10.2011 р.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 04.02.2014 р. та 19.02.2014 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача до загального відділу суду 26.03.2014 року надійшло клопотання, в якому останній просить зменшити суму позову до 33 044 грн. 26 коп.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між ТОВ «Кушнер» в особі філії «Кушнер-Оболонь» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договори суборенди майна № 17399-883 від 16.06.2011 р., №17399-2262 від 20.10.2011 р., №17399-2261 від 20.10.2011 р., №17399-2629 від 01.11.2011 р., згідно яких Відповідач отримав у користування фірмове обладнання.

Відповідно до розділу 6 "Відповідальність та відшкодування збитків» п. 6.2 Договорів суборенди майна від 16.06.2011 року у випадку втрати(повного знищення) Суборендарем майна(окрім випадків ,що мають підтвердження актами відповідних органів і які виникли в наслідок дії обставин не переборної сили),або не поверненні Майна у відповідності з п.2.3 даного Договору Суборендар зобов'язаний відшкодувати Орендарю (або за письмовою вимогою-безпосередньо Власнику) вартість Майна,вказану в п.1.2. даного договору (або в специфікації),із врахуванням ПДВ,якщо інша сума відшкодування не буде додатково узгоджена між сторонами і власником.

Позивач 29.11.2013 року звернувся до відповідача з претензією № 31 з вимогою про повернення майна протягом трьох днів, яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Доказів повернення орендованого майна або сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з передачі в суборенду майна, а відповідач не виконав належним чином взяті зобов'язання щодо повернення орендованого майна або відшкодування вартості орендованого майна та станом на момент винесення рішення має перед позивачем заборгованість у сумі 33 044 грн. 26 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 33 044 грн. 26 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (33105615, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42-В, код 32559075) - 33 044 (тридцять три тисячі сорок чотири) грн. 26 коп. боргу, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Попередній документ
38027204
Наступний документ
38027206
Інформація про рішення:
№ рішення: 38027205
№ справи: 911/293/14
Дата рішення: 26.03.2014
Дата публікації: 04.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини