10.4.1
Ухвала
Про закриття провадження у справi
03 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2030/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Ципко О.В.
за участю секретаря: Гаркуші Ю.О.
представник позивача: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 140,65 грн. ,-
В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 140,65 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, електронною поштою надав заяву, у якій зазначив, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 140,65 грн. відповідачем сплачена у повному обсязі. У зв'язку із чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач-визнати адміністративний позов, якщо ці дії не суперечать закону або не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 136, ч.2 ст. 157 КАС України, суд ,-
Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 140,65 грн. у зв'язку із відмовою від позову.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.В. Ципко