про передачу справи до iншого суду за підсудністю
03 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/649/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Стенавській А.М.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - представника не зявився
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
11.03.2014 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про передачу справи до іншого суду за підсудністю. Дане клопотання обгрунтовується тим ,що як вбачається з змісту позовної заяви і копій документів доданих до неї, позовні вимоги позивача пов'язані з обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат.
В судове засідання представник відповідача не зявився. Однак надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Позивач залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 27 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням приписів постанови КМУ №889 від 22.09.2010 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-УІ, місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Позовні вимоги позивача пов'язані з обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат.
У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням приписів постанови КМУ №889 від 22.09.2010 року підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом.
Таким чином, дану справу слід передати за підсудністю - до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі до Львівського апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Суддя З.Б. Плеханова
Вступна та резолютивна частини постанови були оголошені 03 квітня 2014 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 квітня 2014 року.