18.05.09р.
Справа № 11/82-09
За позовом відкритого акціонерного товариства "Темп", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Транк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 18 361, 05 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути 11 476 грн., що складають суму попередньої оплати, на яку не було здійснено поставку металопродукції, передбачену умовами договору №01/31 від 23.01.08р. та 6 885, 05 грн., що складають суму штрафних санкцій.
Сторони документи, витребувані судом, не надали, їх представники в засідання не з'явилися.
Ухвалами від 20.02.09р., 12.03.09р., 09.04.09р., 21.04.09р. господарський суд зобов'язав позивача провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків, розгорнутий акт звірки надати в засідання, також надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Вимоги суду виконані не були, поважних причин які стали підставою для їх невиконання позивач не вказав.
Крім того, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи ухвалами від 12.03.09р., 09.04.09р., 21.04.09р. господарський суд зобов'язував позивача надати специфікації до договору № 01/31, на підставі яких здійснювалась поставка товару за видатковими накладними №№ 03/02; 03/04; 03/30; 03/32; 03/41; 04/11, чи будь-які інші докази, підтверджують що поставка за вказаними накладними відбувалась на підставі договору №01/31 від 23.01.08р.
Жодна із вимог суду, на протязі всього строку розгляду, позивачем виконана не була, як не було надано останнім і доказів, які б підтверджували неможливість такого виконання.
З огляду на викладене вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
І.Ф. Мельниченко