ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 40/94
24.03.09
За позовом Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Тулуківської сільської ради
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"
про стягнення 33 211,00 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився.
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Тулуківської сільської ради з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення з Відповідача 33211,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області №442 від 10.02.2009 позовну заяву та додані до неї документи вирішено передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою суду від 24.02.09 порушено провадження у справі №40/94 та, одночасно, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.03.09.
У судове засідання 24.03.09 прокурор та представник Позивача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і дату слухання справи повідомлені належним чином. Представник Відповідача на виклик суду у засідання не з'явився, в той же час через служб діловодства Господарського суду м. Києва повідомив про неможливість участі у судовому засідання повноважного представника Відповідача. За наявних обставин, суд прийняв рішення розглядати справу за наявними у ній матеріалами.
23.03.09 представник відповідача через службу діловодства Господарського суду м. Києва подав заперечення на позов та просить суд припинити провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору.
На підтвердження обставин, викладених у запереченнях, Відповідач надав суду копії платіжних доручень на підтвердження обставин погашення заборгованості, яка є предметом розгляду у справі №40/94.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).
Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені прокурором в інтересах Тулуківської сільради до Відповідача у справі №40/94 підтверджена доданими до матеріалів справи доказами. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/94.
Враховуючи викладене, суд беручи до уваги заперечення Відповідача, вважає за можливе припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Припинити провадження у справі № 40/94.
Суддя Пукшин Л.Г.