29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" червня 2009 р. Справа № 2/360
За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємства "Професіонал-95" м. Кам'янець-Подільський
третя особа : Державна інспекція з контролю за використанням і охороною
земель у Хмельницькій області м.Хмельницький
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 167грн.41коп.
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від позивача : не приймав участі
від відповідача : не з'явився
від третьої особи : Костик О.М. - представник Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області по довіреності від 03.03.2009р.
за участю : Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради звернувся з позовом до відповідача приватного підприємства „Професіонал-95” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в м.Кам'янець-Подільському по вул.Замковій та стягнення 167грн.41коп. заподіяної шкоди.
В позовній заяві зазначено, що між Кам'янець-Подільською міською радою та ПП „Професіонал-95” укладено договір оренди землі від 02.04.2003р. та підписано угоди від 10.01.2006р. і від 07.11.2006р. про внесення змін і доповнень до договору оренди, відповідно яких ПП „Професіонал-95” використовує земельну ділянку для обслуговування кафе площею 70,7кв.м. та літніх майданчиків площею 207,6кв. за адресою вул.Замкова у м.Кам'янець-Подільському але перевіркою встановлено, що фактично ПП „Професіонал-95” самовільно використовується площа на 0,0200га більша ніж площа, що зазначена у договорі оренди. Згідно розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки заявлено до стягнення 167грн.41коп.
Ухвалою суду від 23.02.2009р. порушено провадження у справі і призначено судовий розгляд, а ухвалами від 11.03.2009р., від 31.03.2009р., від 07.05.2009р. розгляд справи судом відкладався. Зазначеними ухвалами було зобов'язано прокурора і позивача надати в судове засідання план (схему) земельної ділянки, акт проведення замірів земельної ділянки.
Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судові засідання не з'явився.
Представником позивача направлено по факсу на адресу суду заяву від 01.06.2009р. про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі, посилаючись на зайнятість в іншій судовій справі. До заяви додано копії викопіровки з генерального плану Старого міста у м.Кам'янець-Подільському. Однак, на зазначеній викопіровці не виділено фактичне місцезнаходження спірної земельної ділянки і її меж. Крім того, надана копія не засвідчена відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а тому не може бути належним доказом у справі.
Господарський суд прийшов до висновку, що прокурором і позивачем без поважних причин не виконано вимог суду і не подано витребувані судом матеріали, що необхідні для вирішення спору. В зв'язку з цим, справа №2/360 не може бути вирішена судом по суті.
Позов необхідно залишити без розгляду, відповідно з п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради до приватного підприємства „Професіонал-95” м.Кам'янець-Подільський (третя особа : Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області м.Хмельницький) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 167грн.41коп. залишити без розгляду.
Суддя Т.В. Дячук