83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.05.09 р. Справа № 25/36
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк
до відповідача державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м. Донецьк
про стягнення 969655грн.19коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: Заброда Ю.Ю. - представник (довіреність № 288 від 01.07.2008);
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 28.04.2009
було оголошено перерву до
26.05.2009 до 09год.00хв.
Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м. Донецьк про стягнення 969655грн.19коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 966335грн.03коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 3320грн.16коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу за період з 01.06.2008 по 01.08.2008, договір про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, додаткову угоду від 26.12.2007 до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, додаткову угоду про внесення змін від 26.12.2005 до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, Додаток № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, Додаток № 8 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за червень 2008р., за липень 2008р., рахунки за активну електроенергію № 0127/6 за червень 2008р., № 0127/7 за липень 2008р., рахунки за реактивну електроенергію № 0127/6/1 за червень 2008р., 0127/7/1 за липень 2008р.
Ухвалою від 24.03.2009 суд за письмовим клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи на два місяці - до 16.06.2009 для надання додаткових документів.
В судовому засіданні 28.04.2009 було оголошено перерву до 26.05.2009 до 09год.00хв. для звірки сторонами розрахунків та надання акту звірки суду.
26.05.2009 судове засідання було продовжено.
Представник позивача в засіданні суду 26.05.2009 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів чи пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив. Про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис уповноваженого представника відповідача на протоколі судового засідання від 28.04.2009.
В силу приписів на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.04.2005 між відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” (Постачальник електричної енергії) та державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Куйбишевська” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 4-05/411к.
26.12.2005 Сторони підписали додаткову угоду про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005, відповідно до якої замінили сторону ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Куйбишевська” на ДП „Шахта „Куйбишевська”. Підставою для заміни сторони є наказ Міністерства палива та енергетики України від 14.09.2005 № 471 „Про створення ДП „Шахта „Куйбишевська” шляхом виділення зі складу ДП „ДВЕК” відокремленого підрозділу „Шахта „Куйбишевська”. В результаті виділення було створено ДП „Шахта „Куйбишевська”, яке є правонаступником майнових прав та обов'язків ДП „ДВЕК”, пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу „Шахта „Куйбишевська” згідно Статуту.
26.12.2007 між сторонами була підписана додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005.
Відповідно до даної угоди (п. 1 ) сторону по договору ДП „Шахта „Куйбишевська” перейменували на ДП „Вугільна компанія „Куйбишевська”, яке є правонаступником його майнових прав та обов'язків.
На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005 позивач в червні 2008р. та липні 2008р. поставив відповідачу активну електричну енергію (в червні 2008р. поставлено електроенергії обсягом 808158 кВАт*г вартістю 376052,94грн., в липні 2008р. - 875140 кВАт*г вартістю 429226,26грн.) та надав послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергію: в червні 2008р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 68151 кВАр*г на суму 1552,38грн., в липні 2008р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 66536 кВАр*г на суму 1214,42грн.), а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.
Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за червень 2008р. та липень 2008р.
Перелічені акти прийому-передачі були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки:
- рахунки за активну електроенергію № 0127/6 за червень 2008р., № 0127/7 за липень 2008р.,
- рахунки за реактивну електроенергію № 0127/6/1 за червень 2008р., 0127/7/1 за липень 2008р.
Перелічені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.
Згідно п. п. 7, 8 Додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4-05/411к від 01.04.2005 щомісячно 06-07 числа кожного місяця Споживач направляє свого представника для отримання рахунків. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку повинна не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі - Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконав.
Загальна сума заборгованості становить 969655грн.19коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 966335грн.03коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 3320грн.16коп.
На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження погашення заборгованості в сумі 969655грн.19коп. або в підтвердження відсутності боргу не надав.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі - Правила) , керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк до державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м. Донецьк про стягнення 969655грн.19коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 966335грн.03коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 3320грн.16коп., задовольнити.
Стягнути з державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” (83008, Куйбишевський район м. Донецька, код ЄДРПОУ 33966997) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 966335грн.03коп.
Стягнути з державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” (83008, Куйбишевський район м. Донецька, код ЄДРПОУ 33966997) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 3320грн.16коп., витрати по сплаті держмита в сумі 9696грн.55коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи