Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2009 р. Справа № 37/46-09
вх. № 1138/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Дозорець Р.С. за посвідченням № 236 від 06.11.2008 р. позивача - Чайчук О.О. за довіреністю № 115 від 26.08.2008 р. відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівський торговий дім", м. Південне
про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення, зобов'язання сплатити 914,18 грн.
Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівський торговий дім" (відповідач) про розірвання договору оренди нежилого приміщення №1436-Н від 10.03.2005р. та зобов'язання відповідача звільнити приміщення на другому поверсі будівлі по вул. Академіка Богомольця, 1-а у м. Харкові площею 18,8 кв.м.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комарівський торговий дім" сплатити заборгованість з орендної плати до Державного бюджету України у сумі 489,71 грн. та пені у сумі 424,47грн., перерахувавши 914,18грн. до Державного бюджету України на р/р 31318317600002, МФО 851011, Управління Державного казначейства в Харківській області.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Господарським судом ухвалами від 18.02.2009 р., 16.03.2009 р. та 09.04.2009 р. у прокурора та позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме: оригінали документів в обґрунтування позову для огляду та довідка Держкомстату про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, але прокурор та позивач не подали до суду витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору.
Враховуючи те, що: прокурор та позивач без поважних причин не подали витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішені спору по суті; строк вирішення спору спливає 13.05.2009 року, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи; суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.