Дата документу Справа №
22-ц/778/1206/14
« 02» квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь-Автотранс» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь-Автотранс» про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, скасування наказів про порушення трудової дисципліни, -
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Мелітополь-Автотранс» подало апеляційну скаргу.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь-Автотранс» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до « 25» квітня 2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: